Vitor Roque, cartolas do São Paulo e juiz são denunciados no STJD
O árbitro Ramon Abatti Abel e o árbitro de vídeo Ilbert Estevam da Silva foram denunciados pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por supostos erros na condução da partida entre São Paulo e Palmeiras, no último domingo (5), no Morumbi, pelo Brasileirão.
Também foram alvo de denúncia os diretores do Tricolor Carlos Belmonte e Rui Costa, que teriam insultado a equipe de arbitragem após o jogo. Além deles, Vitor Roque, atacante do Palmeiras, será julgado por homofobia.
De acordo com a denúncia, divulgada pelo jornal O Dia, Abatti Abel e Estevam da Silva foram enquadrados no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de 15 a 120 dias e multa de R$ 100 a R$ 1 mil por “deixar de observar as regras da modalidade”.
Dublador expõe fala de árbitro após pedido de pênalti
A Procuradoria apontou que a partida “apresentou uma série de violações às regras do jogo e ao Protocolo do VAR”, como a não marcação de pênalti de Allan em Tapia; a não expulsão de Andreas Pereira por falta em Marcos Antônio; omissão de Estevam da Silva ao não recomendar a revisão das jogadas; e a não expulsão de Gustavo Gomez, que teria agredido o chileno Tapia.
“Não se trata de hipótese de meros equívocos inseridos no campo de discricionariedade técnica da arbitragem, mas sim um conjunto de erros notórios e grosseiros, conforme reconhecido a partir da reação da própria Comissão de Arbitragem da CBF, que afetam diretamente o pleno desenvolvimento do espetáculo esportivo, o resultado de partidas e, ao fim, a própria higidez dos campeonatos”, diz um trecho da denúncia.
A partida marcada por polêmica de arbitragem gerou grande repercussão no debate esportivo e foi colocada em xeque. O diretor do Flamengo, José Boto, levantou suspeitas sobre o ocorrido no Morumbi e foi rebatido pelo Palmeiras, que divulgou uma nota dizendo ser vítima de pressão dos rivais.
O São Paulo pleiteia junto à CBF o áudio da conversa entre Abatti Abel e o árbitro de vídeo. De acordo com o portal Goal, o juiz teria ignorado a recomendação do VAR no lance do pênalti em Tapia.
Xingamento e homofobia
Carlos Belmonte e Rui Costa foram citados na súmula do árbitro por terem proferido xingamentos à equipe de arbitragem. Eles foram denunciados por conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva, conforme o artigo 258 do CBJD. “Filma ele, a vergonha dele aí. O VAR não veio”, teria dito Belmonte, após o jogo, no túnel do vestiário do Morumbi. A Rui Costa, é atribuída a frase: “Vai tomar no… uma vergonha”. O artigo prevê suspensão de 15 a 180 dias para cada um.
Vitor Roque também está entre os denunciados. Após a vitória do Palmeiras, o atacante do clube fez um post de teor homofóbico, em que um tigre segura a cabeça de um cervo, uma referência a si mesmo (já que seu apelido é “tigrinho”) e os rivais são-paulinos.
Vitor Roque – São Paulo x Palmeiras
O atacante foi enquadrado no artigo 243-G do CBJD, juntamente do artigo 139 do Regulamento Geral de Competições da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Os textos preveem punição para atos discriminatórios. A pena varia de suspensão de cinco a 10 partidas, além de multa de R$ 100 a R$ 100 mil. O STJD analisa se aceita as denúncias e julga as acusações.
Vitor Roque, cartolas do São Paulo e juiz são denunciados no STJD
O árbitro Ramon Abatti Abel e o árbitro de vídeo Ilbert Estevam da Silva foram denunciados pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por supostos erros na condução da partida entre São Paulo e Palmeiras, no último domingo (5), no Morumbi, pelo Brasileirão.
Também foram alvo de denúncia os diretores do Tricolor Carlos Belmonte e Rui Costa, que teriam insultado a equipe de arbitragem após o jogo. Além deles, Vitor Roque, atacante do Palmeiras, será julgado por homofobia.
De acordo com a denúncia, divulgada pelo jornal O Dia, Abatti Abel e Estevam da Silva foram enquadrados no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de 15 a 120 dias e multa de R$ 100 a R$ 1 mil por “deixar de observar as regras da modalidade”.
Dublador expõe fala de árbitro após pedido de pênalti
A Procuradoria apontou que a partida “apresentou uma série de violações às regras do jogo e ao Protocolo do VAR”, como a não marcação de pênalti de Allan em Tapia; a não expulsão de Andreas Pereira por falta em Marcos Antônio; omissão de Estevam da Silva ao não recomendar a revisão das jogadas; e a não expulsão de Gustavo Gomez, que teria agredido o chileno Tapia.
“Não se trata de hipótese de meros equívocos inseridos no campo de discricionariedade técnica da arbitragem, mas sim um conjunto de erros notórios e grosseiros, conforme reconhecido a partir da reação da própria Comissão de Arbitragem da CBF, que afetam diretamente o pleno desenvolvimento do espetáculo esportivo, o resultado de partidas e, ao fim, a própria higidez dos campeonatos”, diz um trecho da denúncia.
A partida marcada por polêmica de arbitragem gerou grande repercussão no debate esportivo e foi colocada em xeque. O diretor do Flamengo, José Boto, levantou suspeitas sobre o ocorrido no Morumbi e foi rebatido pelo Palmeiras, que divulgou uma nota dizendo ser vítima de pressão dos rivais.
O São Paulo pleiteia junto à CBF o áudio da conversa entre Abatti Abel e o árbitro de vídeo. De acordo com o portal Goal, o juiz teria ignorado a recomendação do VAR no lance do pênalti em Tapia.
Xingamento e homofobia
Carlos Belmonte e Rui Costa foram citados na súmula do árbitro por terem proferido xingamentos à equipe de arbitragem. Eles foram denunciados por conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva, conforme o artigo 258 do CBJD. “Filma ele, a vergonha dele aí. O VAR não veio”, teria dito Belmonte, após o jogo, no túnel do vestiário do Morumbi. A Rui Costa, é atribuída a frase: “Vai tomar no… uma vergonha”. O artigo prevê suspensão de 15 a 180 dias para cada um.
Vitor Roque também está entre os denunciados. Após a vitória do Palmeiras, o atacante do clube fez um post de teor homofóbico, em que um tigre segura a cabeça de um cervo, uma referência a si mesmo (já que seu apelido é “tigrinho”) e os rivais são-paulinos.
Vitor Roque – São Paulo x Palmeiras
O atacante foi enquadrado no artigo 243-G do CBJD, juntamente do artigo 139 do Regulamento Geral de Competições da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Os textos preveem punição para atos discriminatórios. A pena varia de suspensão de cinco a 10 partidas, além de multa de R$ 100 a R$ 100 mil. O STJD analisa se aceita as denúncias e julga as acusações.
